Im Gegensatz zur französischen Armee während der Revolutionskriege (1792-1799) und der Napoleonischen Kriege (1799-1815) stammten viele Offiziere der britischen Armee aus der Oberschicht, oft aus der Aristokratie. Dies lag unter anderem daran, dass in der Infanterie und insbesondere in der Kavallerie viele Offizierspositionen gekauft werden konnten (dieser Kommentar gilt nicht für Artillerie - sowohl zu Fuß als auch zu Pferd), was natürlich nur möglich war von wohlhabenden Leuten gewährt. So ist davon auszugehen, dass sich das damalige britische Offizierskorps in weitaus geringerem Maße mit seinen Untergebenen verbrüderte als in der französischen Armee. In der britischen Armee war es auch viel schwieriger, aufgrund von Verdiensten befördert zu werden, und es war ziemlich schwierig zu sagen, dass "jeder Soldat den Streitkolben des Marschalls in seinem Rucksack trug". Andererseits war das britische Offizierskorps oft sehr professionell und gut ausgebildet. Auch die unteren Offiziere konnten nicht wenig persönlichen Mut, aber auch Ruhe dem Feind gegenüber an den Tag legen, was ein großes Vorbild für ihre Untergebenen war. Es sei auch daran erinnert, dass die britische Armee im Laufe der Napoleonischen Kriege mehrere begabte Offiziere hatte, von denen der prominenteste Arthur Wellesley, Herzog von Wellington, war, der einer der Architekten des Sieges über Napoleon bei Waterloo im Jahr 1815 war .
Die russische Armee war Ende des 18. Jahrhunderts wahrscheinlich die größte und wohl eine der stärksten Armeen in Europa. Während der Regierungszeit von Katharina II. der Großen (1762-1796) errang sie mehrere wichtige Siege im Verlauf der Kriege mit der Türkei, gewann 1792 den Krieg mit Polen und war maßgeblich an der Niederschlagung des Ko¶ciuszko-Aufstands 1794 beteiligt. Viele von ihnen wurden von einem der besten russischen Führer in der Geschichte Russlands erlebt - Alexander Suworow, der sich auf Schnelligkeit und geschicktes Manövrieren mit seinen eigenen Streitkräften verließ, aber auch Wert auf die Ausbildung seiner eigenen Truppen legte. Eine andere Sache ist, dass er oft dank des Vorteils seiner eigenen Truppen gewann. Dieser gute Kommandant starb jedoch im Jahr 1800, und das gesamte russische Offizierskorps war kaum für eine gute Ausbildung oder ein hohes Maß an Professionalität bekannt. In den allgemeinen Schlachten (bei Austerlitz und bei Friedrich) hatte Zar Alexander I. auch einen negativen Einfluss auf das Kommando der russischen Armee, der bei Austerlitz die korrekten Äußerungen von Michail Kutusow, der den Schlachtplan kritisierte, und infolge von Meinungsverschiedenheiten nicht akzeptierte und Personenschäden, übertrug ihm nicht das Kommando über die Friedrichsschlacht. Vieles deutet auch darauf hin, dass der Plan des Feldzugs von 1812, der darin bestand, französische Truppen tief in den Zarenstaat hineinzuziehen, ad hoc entwickelt und möglicherweise von der russischen Führung nicht von Anfang an berücksichtigt wurde. Dies sind jedoch nur Vermutungen. Dennoch waren im Verlauf dieses Feldzugs die wichtigsten russischen Offiziere beispielsweise Mikhail Kutuzov, Matvei Platov und Mikhail Barclay de Tolly. Im Laufe dieses Feldzugs von 1812 gewannen die Russen mit der enormen und entscheidenden Unterstützung von "General Frost", aber im Laufe des Feldzugs von 1813 bis 1815 erwies sich das russische Offizierskorps als ziemlich gut und konnte sich beruhigen geschickt mit seinen Verbündeten zusammenarbeiten.